Более 70 американских сенаторов поддержали законопроект о "сокрушительных" санкциях в отношении России, которые введут, если Москва откажется от мирных переговоров, сообщило Bloomberg.
Среди прочего – пошлины в размере 500 процентов на импорт в США из стран, покупающих российскую нефть, нефтепродукты или природный газ, запрет финансовым учреждениям США инвестировать в организации, связанные с российским правительством, а гражданам США – приобретать российские гособлигации.
В последний рабочий день апреля российский Минфин уже повысил ожидаемый дефицит российского бюджета на фоне снижения мировых цен на нефть: с 0,5 процента ВВП до 1,7 процента – то есть с более триллиона до почти четырех триллионов рублей.
Правительство России также одобрило законопроект Минфина, в котором прогноз цен на нефть снижен с 70 до 56 долларов за баррель. Цены на нефть во всем мире начали снижаться после решения президента США Дональда Трампа ввести импортные пошлины против десятков стран, и страны ОПЕК+ приняли решение резко нарастить добычу. Стоимость эталонной марки Brent снизилась на 15% до примерно 64 долларов за баррель, а российской Urals – примерно до 53 долларов, и это стало самой низкой ценой с июня 2023 года. И это значительно ниже цены, которая заложена в бюджет России на 2025 год.
Что на фоне этого всего будет с экономикой России и возможно ли оказать на нее давление новыми санкциями, Настоящему Времени рассказал макроэкономист Артем Кочнев.
"500-процентные пошлины – по сути, запретительные"
По словам Кочнева, новый законопроект США "скорее политико-экономический, чем строго экономический": ведь "пошлины являются чуть ли не основным инструментом принуждения в ведении внешней политики Трампа".
"Как видим по динамике в попытке ввести пошлины в отношении Китая и всей последующей риторикой команды Трампа, есть ощущение, что это попытка просто пригрозить такого рода мерой", – отметил Кочнев.
Сами по себе 500-процентные пошлины на ввоз товаров – по сути, запретительные, подчеркнул он.
Главным импортером российской нефти и нефтепродуктов является Китай, и он же занимает большую долю в внешнеторговом обороте США. Из Индии, которая является еще одним крупным партнером России, Соединенные Штаты импортируют примерно 2-2,5% всего импорта, пояснил Кочнев.
Правдоподобность такого шага экономист при этом оценивает как сомнительную.
Если страны вроде Индии и Китая все же перестанут закупать российскую нефть – может упасть экспортная выручка России, что ослабит курс рубля и приведет к росту инфляции.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: "Санкционные войны". Какие эмбарго вводили против СССР и насколько эффективными они были"Россия может попытаться более активно использовать теневой флот и переориентировать поставки под соусом других стран. Инструменты потенциально для этого существуют. И тут стоит вопрос не только о внедрении каких-то мер, но и их имплементации и отслеживания – это одна из ключевых проблем эффективности санкций", – добавил Кочнев.
Важнее цены на нефть
По его словам, гораздо сильнее на российскую экоминику влияют нефтегазовые доходы – это примерно чуть больше четверти всей выручки.
"Снижение даже на 15-20% цены на нефть повышает разрыв между доходами и расходами. Параметры, которые заложили сейчас в бюджет, они в целом довольно консервативные. В прогнозе Минэкономразвития заложили консервативный сценарий в самом жестком варианте – падение цены на нефть еще на пять долларов", – заметил экономист.
При этом, по прогнозам агентств, которые занимаются оценкой энергорынков, в следующем году снижение цен на нефть продолжится.
"На бумаге возможности для того, чтобы это сделать без серьезного залезания в карман граждан, существует. Если исходить из того, что нужно покрыть дефицит бюджета в пределах 2% ВВП в ближайшие два года, нужно занять около 4%, и это можно сделать на внутреннем рынке на протяжении распределенного периода времени.
Можно также залезть в фонд национального благосостояния, который серьезно подсократился за последние три года, но тем не менее позволяет хотя бы частично покрыть такой дефицит. И, конечно, у государства всегда есть возможности повысить налоги на бизнес или на какие-то отдельные группы граждан", – резюмировал эксперт.